请对比如下两个测试：

$ for i in `ls /etc`;do echo $i;done
adjtime
adobe
appstream.conf
arch-release
asound.conf
avahi
bash.bash_logout
bash.bashrc
bind.keys
binfmt.d
......


$ for i in /etc/*;do echo $i;done
/etc/adjtime
/etc/adobe
/etc/appstream.conf
/etc/arch-release
/etc/asound.conf
/etc/avahi
/etc/bash.bash_logout
/etc/bash.bashrc
/etc/bind.keys
/etc/binfmt.d
......

像ls这样的命令很多时候是设计给人用的，它的很多显示是有特殊设定的，可能并不是纯文本。 比如可能包含一些格式化字符，也可能包含可以让终端显示出颜色的标记字符等等。 当我们在程序里面使用类似这样的命令的时候要格外小心，说不定什么时候在什么不同环境配置的系统上， 你的程序就会有意想不到的异常出现，到时候排查起来非常麻烦。 所以这里我们应该尽量避免使用ls这样的命令来做类似的行为，用通配符可能更好。

当然，如果你要操作的是多层目录文件的话，那么ls就更不能帮你的忙了，它遇到目录之后显示成这样：

$ ls /etc/*
/etc/adobe:
mms.cfg

/etc/avahi:
avahi-autoipd.action  avahi-daemon.conf  avahi-dnsconfd.action  hosts  services

/etc/binfmt.d:

/etc/bluetooth:
main.conf

/etc/ca-certificates:
extracted  trust-source

所以遍历一个目录还是要用两个连续的**，如果不是bash 4.0之后的版本的话，可以使用find。 我推荐用find，因为它更通用。 有时候你会发现，使用find之后，绝大多数原来需要写脚本解决的问题可能都用不着了，一个find命令解决很多问题